Dilluns, 18 octubre, 2021

En diuen monarquia parlamentària i no ho és

Com l’enquesta de la Plataforma de Mitjans Independents mostra, una part cada vegada més gran de la població té clar que l’Emperador va despullat. Que Espanya és tot menys una monarquia parlamentària i que l’anomenat joancarlisme ha acabat sent un factor clar de descomposició del règim polític. 

Més d’un any després de la fugida/exili de Joan Carles de Borbó a Abu Dhabi, la monarquia travessa la seva crisi més profunda des de la seva reinstauració per Franco. Així ho reflecteix la recent enquesta de la Plataforma de Mitjans Independents publicada el passat 12 d’octubre. Les dades no deixen marge de dubte: el 39,4% de la població votaria avui per la República, en contraposició a un 31% que apostaria per mantenir l’actual prefectura monàrquica.

Entre les múltiples raons que expliquen aquest declivi, únic des de la Transició, n’hi ha una que no és menor: la constatació que Espanya no té, ni ha tingut mai, una monarquia realment parlamentària, tot i el que digui l’article 1.3 de la Constitució de 1978. En ell, la monarquia parlamentària s’assumeix com a forma política de la Prefectura de l’Estat. No obstant això, no hi ha cap altra disposició constitucional ni s’ha desenvolupat cap llei que eviti que la Corona pugui desviar-se de la seva funció constitucional incorrent en casos de corrupció.

Les raons de fons, materials de tot això van més enllà del formalisme jurídic. A diferència de països com Anglaterra, Noruega, o Bèlgica, no hi ha hagut mai a Espanya una revolució o un canvi de fons capaç de disciplinar de manera duradora, en termes parlamentaris, a la monarquia i als seus aliats econòmics. Va passar a França o a Portugal, on aquestes convulsions van donar pas a repúbliques i van tancar el pas a les operacions restauradores. A Espanya no. La monarquia, i de manera assenyalada, l’encarnada en la dinastia borbònica, ha estat sempre, excepte brevíssimes excepcions, una monarquia reticent als límits parlamentaris.

El joancarlisme no ha estat aliè a aquesta tendència de la monarquia borbònica a comportar-se com una monarquia dissoluta. Prova d’això és que, contra el que sosté el president Pedro Sánchez, no sembla que Hisenda o Fiscalia hagin actuat amb “llibertat” a l’hora d’investigar al Rei emèrit. Per contra, el principi monàrquic s’ha col·locat per sobre del principi d’igualtat davant la llei i ha degradat, a ulls de la societat, l’abast de l’Estat de dret.

El mateix ha passat amb el principi democràtic. Ja no és només que el principi monàrquic impedeixi que a Espanya pugui celebrar alguna cosa semblant al referèndum que sí que va tenir lloc a Itàlia, el 1946, i que va acabar definitivament amb la monarquia en aquell país. Malgrat les escandaloses revelacions sobre els comportaments de Joan Carles I, ha estat impossible que el Congrés pugui investigar-les. Més de 17 peticions de Comissions han estat bloquejades a la Mesa, impedint que aquesta subjecció del principi monàrquic al control parlamentari tingui una mínima concreció.

Ni investigació judicial, ni investigació parlamentària. Ni tan sols l’impuls d’una llei sobre la Corona com la que preveu l’article 57.5 de la Constitució per assegurar transparència i per impedir que la inviolabilitat es converteixi en una carta blanca per delinquir. Res. I mentre, constants revelacions periodístiques que mostren que Joan Carles I no només regnava, també governava i realitzava suculents negocis per al seu enriquiment personal.

En una monarquia realment parlamentària, tot això hagués generat un terratrèmol polític i social majúscul. A Espanya no, però el preu d’aquesta impunitat comença a ser elevat. Com l’enquesta de la Plataforma de Mitjans Independents mostra, una part cada vegada més gran de la població té clar que l’Emperador va despullat. Que Espanya és tot menys una monarquia parlamentària i que l’anomenat joancarlisme ha acabat sent un factor clar de descomposició del règim polític.

Avui són cada vegada més els qui pensen que la Monarquia és un element de degradació de l’Estat de dret, del principi democràtic, i fins i tot de l’Estat social. Després de tot, a ningú se li escapa que la impunitat de les defraudacions milionàries atribuïdes a l’exmonarca és un missatge a tots els grans defraudadors. I que aquesta impunitat és un obstacle claríssim per al finançament de serveis públics i de drets socials robustos com els que l’escenari de postpandèmia requereix.

És gairebé impossible que la impunitat amb la qual es pretenen saldar les actuacions de Joan Carles de Borbó no afecti Felip VI. És més, després de cinquanta anys de la seva reinstauració pel franquisme, l’actual monarquia, falsament parlamentària, apareix com una institució incapaç de resoldre els grans problemes de futur. Des de la corrupció a la necessitat d’aprofundir la democràcia. Des de la modernització econòmica a la reversió de les grans desigualtats socials. Des de la articulació estable, lliurement acordada, de la realitat plurinacional de l’Estat, al reconeixement de la multiculturalitat.

Només reivindicada per les dretes ultres i pels sectors més reaccionaris del poder judicial, econòmic o militar, la monarquia s’està convertint en una institució excessivament de banda, el que compromet el seu futur. Això no augura seu final imminent. Però convé no oblidar que ja el 1868, la premsa i les “enquestes” de l’època afirmaven que Isabel de Borbó era la reina més estimada d’Espanya. Poc després, de manera sorprenent, la paciència popular es va veure satisfeta pels seus excessos i la Reina es va veure forçada a abandonar el tron ​​i a marxar a l’exili. I no només això. A el cap d’un temps breu, ressonaven al Congrés les cèlebres paraules de Joan Prim, figura ascendent de la revolució gloriosa, que unes setmanes abans semblaven impossibles: “Mai, mai, mai, els Borbons!”.